-
Si los papeles están supuestamente escritos durante 18 años, ¿por qué la letra no cambia?
EXPLICACIÓN: Creo que el documento no es la contabilidad B real sino un
extracto. Es muy probable que haya sido escrito recientemente y de una
sentada. Se han seleccionado una serie de datos mientras que la contabilidad B verdadera se mantiene a buen recaudo. Si el extracto consigue que los destinatarios reciban el mensaje, no es necesario sacar la contabilidad B real. Es similar al secuestrador que envía una oreja o un dedo del secuestrado, para anunciar que la cosa va en serio.
-¿Son verdaderos o falsos todos o parte de los datos reflejados en el documento publicado?
EXPLICACIÓN: Al no ser cantidades muy elevadas y, por lo tanto, fácilmente disimulables, si un dato es verdadero o falso, solo lo saben el receptor del sobre y el pagador. Los demás no tenemos manera de saberlo. Presumo, no obstante, que los datos son verdaderos, pues falsearlos en su totalidad o mezclar datos verdaderos y falsos, quitaría credibilidad al mensaje y que sus destinatarios no se tomasen en serio la amenaza.
EXPLICACIÓN: Al no ser cantidades muy elevadas y, por lo tanto, fácilmente disimulables, si un dato es verdadero o falso, solo lo saben el receptor del sobre y el pagador. Los demás no tenemos manera de saberlo. Presumo, no obstante, que los datos son verdaderos, pues falsearlos en su totalidad o mezclar datos verdaderos y falsos, quitaría credibilidad al mensaje y que sus destinatarios no se tomasen en serio la amenaza.
- ¿Por
qué no aparecen algunos de los más destacadísimos dirigentes que han pasado por Génova en ese
tiempo como receptores de los sobres y otros sí?
EXPLICACIÓN: La
razón podría ser que el autor del documento no ha querido jugar todas sus bazas de una
sentada y en especial no ha querido quemar a los personajes más relevantes del
PP a los que les está mandando el mensaje
de que presionen al Gobierno pues sino
podrían salir ellos también.
- ¿En qué clase de contabilidad B aparecen
entradas y salidas de dinero
que ya están computadas en la
contabilidad oficial?
EXPLICACIÓN: Pues
porque en un principio se pagaron con los fondos de la caja B , por razones de
mayor disponibilidad o de urgencia. Pero al cerrar la contabilidad de la caja A , la
oficial, se decidió pasarlos a ella, para que los receptores no tuviesen problemas con Hacienda.
- ¿Por qué las hojas están manuscritas, si los medios informáticos son de
uso común desde principios de los 90?
EXPLICACIÓN:
En un ordenador siempre queda rastro y es de fácil acceso para los piratas. Un cuaderno de caja no presenta estos problemas.
-¿Por
qué faltan los apuntes de los años
1994, 1995 y 1996?
EXPLICACIÓN: Puede
haber múltiples razones. Pero ninguna tendría mayor importancia. Pudo el autor
del documento considerar suficiente a sus objetivos no remontarse tanto en el
tiempo o contabilizar a partir de la llegada del PP al gobierno.
- ¿Pôr qué ha tardado Bárcenas casi una semana en decir que son
«una burda manipulación» y en
negar la existencia de la «libreta»?
EXPLICACIÓN:
Los destinatarios del mensaje se han dado por enterados y ahora conviene no seguir apretando las tuercas..
-
¿Por qué en la primera información que se difundió acerca de los sobres se
aseguraba expresamente y de
forma destacada que ni Mariano Rajoy ni Dolores de Cospedal los habrían recibido y luego ambos
nombres han aparecido en los papeles publicados por otro medio?
EXPLICACIÓN: Se trata
de ir quemando cartuchos poco a poco. Primero se presiona a personajes de
tercer rengo, si no se dan por enterados, a los de segundo y se dejan los de primer rango para el
final.
No hay comentarios:
Publicar un comentario