El artículo tiene como objetivo desvirtuar y relativizar la caída del consumo eléctrico indicando que dicha caída podría ser debida a factores que nada tendrían que ver con la huelga. Ahora bien, si analizamos los datos de consumo eléctrico a las 12:00 horas de los jueves de las cinco semanas de marzo y de las cuatro de abril de los años 2010, 2011, y 2012 vemos lo siguiente:
TABLA1
Gráfico obtenido a partir de la tabla 1
En el año 2010 el consumo eléctrico de un jueves durante los meses de marzo- abril oscila entre 35 y 40 GWh. Vemos que los datos de una semana a la siguiente varían como mucho en 3 GWh, efecto este que puede deberse a la climatología y en menor medida al cambio de hora. Como datos que se destacan tenemos el correspondiente a la 5ª semana de marzo de 2010 con un consumo de 28,3 Gwh que podría deberse a que ese año el jueves de dicha semana fue Jueves Santo, festivo en 21 provincias. En 2011 los datos de consumo oscilan entre un mínimo de 33,2 y un máximo de 40, excepción hecha de la 3ª semana de abril en la que en ese jueves el consumo fue de 27,4. Nuevamente nos encontramos con que esa fecha coincidió con jueves santo. Los datos disponibles de 2012 , solo para marzo, naturalmente, nos dan consumos entre 33,6 y 35,10 y observamos que nuevamente tenemos un dato de 27,5 GWh, esta vez no es debido a la semana santa sino a la huelga.
Podemos comparar los datos de la huelga: 27,5 GWh a las 12:00 con los datos correspondientes a los domingos a la misma hora de marzo y las tres primeras de abril:
Tabla 2 Consumo de un domingo en los meses de marzo y abril
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1ª-mar | 29,2 | 27,9 | 26,9 |
| 2ª-mar | 27,3 | 28,3 | 26,7 |
| 3ª-mar | 26,2 | 24,8 | 25,7 |
| 4ª-mar | 24,8 | 26,9 | 25,9 |
| 1ª-abr | 25,5 | 26,4 | |
| 2ª-abr | 27,2 | 26,0 | |
| 3ª-abr | 25,2 | 25,9 |
Si consideramos que las diferencias menores de 2GWh pueden deberse a la climatología, vemos que el consumo de hoy puede compararse al de un festivo .
Analizando el consumo a las 12,00 del jueves de la última semana de marzo durante el periodo 2007 a 2012, vemos que en 2012 ha sido similar al de 2010 que fue Jueves Santo
Consumo a las 12:00 de los jueves de la última semana de marzo
| 2007 | 36,2 |
| 2008 | 37,6 |
| 2009 | 33,8 |
| 2010 | 27,9 |
| 2011 | 34,6 |
| 2012 | 27,5 |
5 comentarios:
El que miente eres tú. Cómo sabes el consumo de hoy si son las 13:30??
Creo que no has leido adecuadamente el articulo. En ningun momento dice que la caida de consumo no sea debida a la huelga, sino que establece una comparativa con la del 29-S de 2010 en el consumo electrico e introduce ademas posibles variables correctoras como la climatologia. De todas maneras es una interpretacion tan valida como la tuya, como la que haran el gobierno, los sindicatos...Creo que con lo afan manipulador probablemente te hayas pasado un poco. Por cierto y cambiando de tercio, el analisis que haces de la deuda por comunidades me parece bastante acertado, paro para mi el dato concluyente seria la suma de solamente dos de los parametros: la deuda per capita y la capacidad de ingreso(tambien per capita) de esa comunidad. La suma de ese debe y ese haber nos daria creo yo la situacion financiera real de esa comunidad y su capacidad de hacer frente a la deuda. Un saludo
Los datos que doy se refieren a las 12 del medio día
Para ser imparcial has de utilizar las diferencias por climatología sin sumar las diferencias cuando te conviene y restándolas cuando no. La semana más cercana y parecida en cuanto a climatología es la 3ª de marzo (la pasada hizo más frío). Además hay que considerar el cambio de hora por lo que debería comparar con las 11 de la mañana de ese día que sería algo inferior al valor de las doce(en torno a esas horas de la meseta del primer máximo de demanda se puede hacer esa comparativa, a otras, no es tan claro el cambio por horario de verano). En cualquier caso es en torno a 6GW (una bajada del 18%). La dferencia con el domingo de hace dos semanas y el día de la huelga es de unos 2 GW menos el domingo. Esto hace que el día de la huelga, la demanda ha descendido el 75% de lo que desciende un domingo. Pero decir esto es decir poco ya que aunque los domingos sea el día en que la mayoría de la gente no trabaja, este índicador (el de la demanda) habla sobretodo de la actividad de fábricas e industrias, y muchas de ellas funcionan también un domingo. Por tanto decir que se ha reducido la demanda acercándose a la de un domingo puede llevar a engaño sobre el seguimiento de la huelga. Un dato mejor, creo yo, es comparar la disminución de la demanda con la ocurrida otras huelgas generales. por ejemplo la huelga del 94 tuvo una disminución media del 34% de la demanda. La del pasado septiembre un 16%. El valor para esta huelga estará en torno al 18% o menos según puede observarse en la gráfica de red eléctrica por lo que será más parecida a esta última que a la del 94 y si mal no recuerdo, esta´huelga de septiembre no fue muy seguida.
Un saludo
1º) ¿Donde se suman las diferencias cuando interesan?
2º) La propia RED eléctrica que de esto sabe ma´s que cualquiera de nosotros tenía previsto un consumo a las 12:00 de 32,7 GWh y el consumo real ha sido de 27,5.
3º) El cambio de hora se sabe que se corresponde siempre con el último domingo de marzo, como se ve por los datos dicho cambio influye poco en el consumo.
4º) Comparar estos datos con los de otras huelgas generales es en verdad difícil pues no se dieron ni en la misma estación ni en la misma coyuntura económica.
Publicar un comentario