Solía escribir comentarios en periódicos on-line o en otros Blog, pero en unos casos no se publicaban por demasiado extensos y en otros por demasiado críticos, aunque siempre respetuosos.Además, los comentarios publicados en periódicos on-line se perdían a las pocas horas. Hoy inauguro mi propio blog para poder publicar lo que me venga en gana, sin depender de otros.
domingo, 16 de enero de 2011
VERDADES A MEDIAS
Hoy, 16 de enero de 2011 aparece una entrevista en La Nueva España, periódico de Asturias, a D. Eduardo Montes, Presidente de Unesa. Posteo varios comentarios que ante mi sorpresa son eliminados por el moderador. Lean los comentarios, son los textos en negrita, y juzguen ustedes mismos, las razones que llevaron al moderador a suprimirlos. Pongo parte de la entrevista para que los comentarios puedan entenderse.
Pregunta del periodista-¿Qué se ha hecho mal en la política energética para que en medio de una crisis de tanto calado el recibo de la luz de las familias suba casi un 10%?
Respuesta del entrevistado-Es una subida porcentualmente importante, pero muy inferior a muchas otras, como la de la gasolina. Si se mira lo que se pagaba en octubre y lo que se paga en enero por el carburante resulta que la subida es monstruosa, pero nadie dice nada. ¿Qué hemos hecho mal? Acabo de llegar y sería arriesgadísimo juzgar qué ha pasado en todos estos años. Hemos querido tener una de las mejores redes eléctricas del mundo, empresas muy eficientes y una energía eléctrica muy ecológica, la más ecológica de Europa. Y además queríamos que fuera muy barata. Hay cosas que no se pueden hacer, que son imposibles. Tú vas a la casa Mercedes y dices: quiero el mejor coche, todos los extras y, eso sí, sólo le pago lo que quiero pagar; el resto, Dios dirá...
C- Señor Montes el Mercedes lo ha comprado el gobierno y somos los consumidores los que tenemos que pagarlo. Mejor ejemplo sería el siguiente: Supongamos que usted necesita un coche y yo (el gobierno) le encargo por mi cuenta y riesgo un mercedes con todos los extras, el coche vale 30 000 euros. Además, le digo al concesionario que le voy a dar 20 000 euros de regalo, que pagará usted, naturalmente. Cuando viene usted a comprar el coche, el vendedor le dice que vale 50 000 (30 000 del coche+ 20 000 del regalo que me prometió el gobierno). ¡Pero si sólo tengo 40 000! dice usted. Pues nada, deme los 40 000 y tiene usted conmigo un deficit tarifario de 10 000. ¿Parece absurdo? Pues es lo que está pasando con los Kilovatios , SR. Montes.
P-¿Tenemos un sistema eléctrico para ricos, pero no lo somos?
R -No diría tanto. Se ha fallado en la velocidad de introducción de la energía solar fotovoltaica. Con ciertas cosas hay que ir despacito. No digo que este tipo de energía no sea necesaria, pero no podemos meternos un atracón con una tecnología inmadura y que aún tiene un coste muy alto. El sector en general es estupendo y nuestras compañías son robustas. Tenemos un problema: pagamos un recibo que no cubre los costes. Lo que se aporta a las compañías por la electricidad es menos de lo que cuesta. De ahí que se haya ido acumulando una fuerte deuda, el déficit tarifario (16.000 millones).
C: Un pequeño fallo que ha creado un agujero de 3 000 millones de euros, el 30% de lo que cuesta toda la energía que se produce. Y seguimos insistiendo que no pagamos lo que cuesta. Lo que no se dice es que la energía cuesta 9 500 millones y pagamos 12 500 (3000 más de lo que cuesta). El problema es que a lo QUE CUESTA hay que sumar esos 6500 millones en regalos prometidos por los diferentes gobiernos que hacen que el coste ficticio sea de 16 000.
P-¿Es cara o barata la luz en España?
R-El precio real de la electricidad es más barata que en muchos otros países de la UE. Lo que pasa es que hay toda otra parte de gastos que se están pagando en la tarifa y que son independientes del coste de la energía: las primas a las renovables, el coste de la moratoria nuclear, los incentivos al carbón nacional... Un montón de cosas que, si las queremos, hay que pagarlas.
C- Pues no Sr. Montes, ese montón de cosas no las queremos, o el que las quiera que las pague. En el supermercado hay tomates ecológicos, más caros que los normales, pero los compra el que quiere. No los mezclan con los normales y hacen un mix como se hace con los kilovatios. Además ese motón de cosas del que usted habla suponen casi un 50% de mi recibo. Yo pago al año1600 euros en electricidad, de los que un 50%, esto es 800, van: a pagar los sueldos de los mineros (80 euros), a los inversores en huertos solares (264 euros) , primas a cogeneracion (100 euros) primas a la e. eeólica (170) , resto (190 euros) para la moratoria nuclear, etc.... Esto es, me chulean 800 euros para pagar a toda una tropa de chupópteros. Y encima tienen el morro de decir que no pago lo que vale.
P-¿España debe aparcar los recelos a la energía nuclear?
R-Acabo de llegar y me queda mucho por aprender. Personalmente, siempre me pareció que la nuclear es una opción muy importante. No digo que haya que ir a modelos de fuera, pero Francia es un gran país y allí el 75% de la potencia instalada es nuclear. No sé si es mejor o peor, pero está claro que hay países que han optado por otras vías.
C- Para los amantes de la energía nuclear. Acabo de entrar en la WEB de EDF (Electricité de France) y en el simulador he puesto mis datos de consumo de este mes (1704 horas valle y 156 en horas punta, tengo TDH). Aquí he pagado 183 y en Francia habría pagado 182. Como se ve la nuclear no hace pagar menos.
P-Se reprocha al sector que, pese a los intentos de liberalización, sigue funcionando como un oligopolio...
R-El otro día hablaba con alguien sobre el mercado de las telecomunicaciones, un sector que ha sido considerado un monopolio natural durante muchísimos años. Se ha abierto, se ha liberalizado, aunque ha costado sus esfuerzos y sus años. El sector de la energía eléctrica está en proceso y los pasos que se dan van en la buena dirección.
C- ¿Qué pasos se dan o se han dado? Ninguno. Las compañías siguen sin querer competir entre ellas. Si estuviesen interesadas en captar mercado ya lo habrían hecho pero no tienen el más mínimo interés. Compararlo con el sector de las comunicaciones suena a burla.
fuente : https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNiX79K8m0XlgnIz7nuUvOisY6TfO1UU-Q6lMpdXwdNZ_gQMnMHkV7trKua0Y05fpXM8tVn8zkYxUJxYuN2Ch-HumGLdxj8WKPBVUBWjEa-5zWObBPkzllis4Z3eHR11gBRcKI2OYl/s1600/Desglose_una_factura.PNG
http://renovablessinlimites.blogspot.com/2010/12/diseccion-de-la-creciente-factura.html

1 comentario:
EXCELENTE entrada, Darwin.
Estoy de acuerdo contigo en todo y me parecen impecables tus comentarios, y vergonzoso que te los hayan borrado. Por mi parte sólo una pequeña objeción, referente al penúltimo comentario en negrita: Yo entre pagar 183 euros de luz en España (con mi sueldo español) y pagar 182 euros de luz en Francia (con sueldo francés) creo que prefiero lo segundo.
((Aunque -dicho sea todo- también prefiero que en mi país haya 8 centrales nucleares en lugar de 58))
Publicar un comentario